Ausztrál életképek és kapcsolódó érdekességek 1

Bond University, Gold Coast




Robina Hospital - ide jöttünk harmadik napon érkezés után, mert mindhárom gyerek hányt és lázas volt. Szerencsére csak egy futó vírus volt. Viszont közel 2,200 AUD-t (3 x kb. 730 AUD) számlázott a kórház a 15 perces vizsgálatért. Az OSHC (Overseas Student Healthcare) biztosításunk elvileg fedezi, gyakorlatilag négy hónapja húzódik a kifizetése. 
Szerencsére a kórház partner a huzavonában és várnak a biztosító válaszára. De volt azért ebben izgalom, már kiküldtek egy olyan levelet, amiben behajtással fenyegetőztek, csak szerencsére sikerült személyes párbeszédben a segítségüket megkapni saját folyamataik kedvezőbb irányba terelése kapcsán.

Fontos! Pre-existing condition-t keresett a biztosító (Allianz) annak ellenére, hogy az OSHC kötelező a vízumhoz és pont az a lényege, hogy az első pillanattól biztosítva legyünk, ha megérkeztünk.
Szerencsére idővel a kórház dokumentumban erősítette meg, hogy nem az országba lépés előtt jelentkeztek a tünetek.

Mindenkinek, aki az országba érkezik, figyelmeztetés:
legyen utazási biztosítása is az ausztrál mellett, mert ha az elején betegszik meg, akkor könnyen kicsúszhat a biztosító a fizetés alól pre-existing condition-re hivatkozva, és az ausztrál kórházi árak mellett ez katasztrofális lehet. És egyszerre egyeztessen ilyenkor mindkettővel.

Az ügyintézés sebessége tragikus, többhetes válaszadási idővel dolgozik mind a biztosító, mind a kórház a dokumentumok kibocsátása tereén, kivéve pár alkalmat, amikor személyesen hívtuk is őket. De alapjáraton ez a tempó!




Feleségem kapta lencsevégre a városban




Helyenként úgy ítéli meg az önkormányzat, hogy az óceán túl veszélyes az úszásra. Elsősorban a hirtelen lecsapodó hullámok miatt, amik felkapják és a sekély vízben a talajhoz zúzzák az embert. Ha rosszul esik, el is törhet a gerince, így van benne ráció. Ezzel együtt jellemző, hogy túllihegik a biztonsági előírásokat.

Jellemző, hogy mivel mindenki perelhet mindenkit, így a hivatalt is, nagyon felelősségi korlátokra szorítkozik mindenki. Ez helyenként kimondottan irracionális viselkedést eredményezhet. Ilyen, hogy a Lifeguard-ok 16:00 környékén távoznak. Addig állandóan kiterelik az embereket még a derékig érő vízből is fontoskodva, utána akár meg is fulladhatsz.

Vagy például a gyerekek közül sokan egyedül mehetnek haza (mi ezt szerintem jó ideig még nem engedjük) a suliból, óra után minden adminisztráció, gyerek átadásátvétel nélkül. Ahhoz hasonlóan, mint Magyarországon a mi gyerekkorunkban. Ehhez képest, ha a szülő értemegy a gyereknek, de késik, akkor beindul a gépezet, a gyerek nem játszhat szabadon a többiekkel az egyébként jól felszerelt iskolai játszótéren, be kell mennie az irodába. De a könyvtár pl. a kicsengetéssel egyidőben bezár. Az irodán kívűl az egy darab irodai alkalmazotton kívűl hivatralosan egyetlen tanár sincs a suliban, csak hazamenetelkor rendelik fel az esetleg kószáló gyerekeket az irodába, hogy ott unják magukat a lenti játék helyett.
Tehát miközben az egyik gyerek simán csatangolhat egyedül az utcán minden távozását nyomonkövető folyamat nélkül, addig ha bentmarad a suli területén, akkor nem játszhat szabadon. Mindez miért - mert akkor ha történik vele mégis valami, akkor az az iskola felelőssége. De tartalmilag senkit nem érdekel, hogy mi van a gyerekkel, aki egyedül ment haza. Az már nem az iskola felelőssége.
Valamint arra se szánnak erőforrást, hogy legalább egy felnőtt nézzen rá a gyerekekre. Ugyanis ha hivatalosan ránéz, akkor azt létszámarányosan kell csinálni, tehát ha több a gyerek, akkor már szabálytalan lenne.
Otthoni aggyal ez nonszensz. Itteni aggyal a kulcs, hogy az egész a szülő felelőssége és meglepetésre minden szülő időben megy a gyerekért, vagy ha nem, akkor befizeti egy méreg drága felvigyázószolgáltatásba (feltéve, hogy van szabad hely).




Gold Coast tengerparti sétánya mögött sok hasonló felhőkarcoló vagy toronyház található, amikben 1000-2000 AUD per hét áron túristák nyaralnak. Gold Coast lakossága 700-800ezer lakos, a turizmus az egyik, ha nem a fő bevételi forrás. De nincs az Európában megszokott nyaralóövezeti kisvállalkozói kínálat, itt nagyban megy a turizmus, talán Jesoloban vagy Törökországban hasonló a hangulat ilyen szempontból.




Brisbane (Gold Coast-tól északra egy órányi autóútra) 3 milliós nagyváros. Közepén található SouthBank és a mesterségesen odatelepített homokos parttal rendelkező medencekomplexum. Teljesen ingyenes, nagyszerű hangulatú hely.




Egy trópusi virág, mérete érzékelhető




A gyakori esőzés miatt a nyári dáélutánokon könnyen alakul ki fantasztikusan teljes szívárvány. Pálmafát sem nehéz találni egy combo képhez :)




Gold Coast déli részéről, a partól Gold Coast city-je látható. Viszonylag hamar megy le a nap még nyáron is, emiatt az Ausztrálok meglehetősen korán kelnek. A munkaszervezésben is a shift-ek közül a hajnali kifejezetten előnyös, még épp világosban kezdődik és utána marad 3-4 napos óra. Fehérgalléros munkába 9 körül érnek, sokan viszont már reggel 7-kor futnak a parton vagy gördeszkáznak, tornáznak a sétányon.




Gold Coast belülről tiszta Amsterdam vagy Velence, rengeteg kisebb-nagyobb belső ággal egy csatorna labirintus (ez meg is nehezíti a közlekedést, vannak szűk keresztmetszetű vonalak), a legnagyobb presztizsű házak ezek partjain vízre néző remek házak (legalábbis kívülről, mert téglát egyik sem látott, csak falécekből állnak), tulajdonosaik hajókat tartanak stégekhez kötve. AZ óceánparton ugyanis törvény tilt bárminemű ingatlant, egyedül a LifeGuard-oknak lehetnek klubházaik viszonylag közel a parthoz (itt életmentő klub tagjának lenni kiváltság, szörfös mentőcsapatok). Sajnos a csatornákban elég sok Bull Shark található, így nem ildomos úszni bennük, tisztaságuk is kérdéses, sokszor nincs szabad vízcsere bennük.
De gyönyörűek és a szúnyogírtást is jól megoldják, mindamellett, minden háznak tipikus szúnyoghálói vannak.
A képen látható csatornarész egy lakatlanabb szakaszon készült, de 1-2 kilométeren belül bárhonnan elérhető hasonló, nagyon gazdag Gold Coast csatornákban.

[Folyt. köv. ...]